主管单位:中华人民共和国工业和信息化部
主办单位:西北工业大学  中国航空学会
地       址:西北工业大学友谊校区航空楼
STPA与ARP4761中的安全性分析方法对比研究
作者:
作者单位:

1.空军工程大学;2.中国人民解放军

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

[X949]

基金项目:

国家自然科学基金(71401174)


A COMPARATIVE STUDY ON THE SAFETY ANALYSIS METHODS OF STPA AND ARP4761
Author:
Affiliation:

1.air force engineering university;2.Chinese People''3.''4.s Liberation Army

Fund Project:

Research on the Mechanism of Aviation Accident Early Warning and Preventive Countermeasures under Uncertain Conditions

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    STPA 是一种自顶向下的系统工程方法,可用于对复杂系统进行安全性分析,但目前对该方法的应用 流程尚不具体,未表明其与传统安全性分析方法的异同,无法很好地体现出该方法的先进性和适用性。通过对 比分析STPA 方法与 ARP4761中提供的安全性分析过程,说明 STPA 方法对于军用标准 GJB900A-2012的 符合性,指出其不足之处,并在功能控制结构、不安全控制行为识别、致因分析三个方面提出改进措施,提供符 合现代飞机高技术特性的、值得借鉴的理论方法和流程指南,形成复杂航空产品乃至军用飞机系统级安全性设 计流程,加深理论与实践的融合,可为STPA 方法的进一步发展完善提供借鉴和参考。

    Abstract:

    Abstract As a safety analysis method based on STAMP model, the STPA method shows strong capability and advantages for safety analysis of complex systems. The analysis STPA process and ARP-4761 was compared, and the conformity of STPA to GJB900A-2012 general requirements for equipment safety work was analyzed, which reflects the great advantages and applicability of STPA method. In order to solve the problems found in STPA’s safety analysis, some improvement measures are proposed in building functional control structure, identifying unsafe control behaviors and analyzing causes. The conclusion and proposed method can provide the theoretical and process guidance which is in line with the high-tech characteristics of modern aircraft and worthy of reference for the system-level safety design of complex aviation products and even military aircraft.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

崔利杰,田宇,丛继平,马涛. STPA与ARP4761中的安全性分析方法对比研究[J].航空工程进展,2020,11(4):508-516

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2019-10-09
  • 最后修改日期:2019-11-21
  • 录用日期:2019-12-03
  • 在线发布日期: 2020-08-25
  • 出版日期: